摘要：在實際工程設計中，經常會遇到大面積超越了保護區GB50370音量 - 2005年的要求“氣體滅火系統設計規范”。在通過壓縮七氟丙烷氣體滅火準備滅火系統設計為例，在選擇大型廳堂監控，設計思想大氣體滅火系統保護區，解決方案分析和討論。

1概述GB 50370?2005“氣體滅火系統設計規范”（在下文中稱為“氣體壓力計”）規定3.2.4：1.保護區應被劃分成一個單一的封閉空間;而在天花板和相同部分的地板下的保護層，作為保護區可以被組合服用; 2.當使用管網滅火系統，保護區域是不超過800 m 2，并且不超過3600立方米的體積。在實際工程設計中，經常會遇到面積與體積超過了“瓦斯超限”保護區的要求，如：指揮大廳，大廳的監控，調節和控制中心。這將是寬敞的大廳顯示器為例，目的是準備大保護區壓縮分析和討論七氟丙烷氣體滅火系統。
系統分析及的優勢和各種系統2.1（1）的缺點討論的一個重要監控設備大廳經常大顯示屏，和一臺電腦主機，水系統不應使用和氣溶膠泡沫滅火系統系統保護，潔凈氣體雇工d應該得到保護。市場上目前常見的清潔氣體滅火系統具有二氧化碳氣體滅火系統，IG 541混合氣體滅火系統，所述蓄壓式七氟丙烷氣體滅火系統中，通過壓力七氟丙烷氣體滅火系統制備。二氧化碳氣體滅火系統設計濃度較高，有失敗撤離的人從保護區的安全性窒息死亡的可能性，它不應該被用來監控大廳里經常熬夜或工作。 IG541混合氣體滅火系統氣缸容量小，氣瓶使用的數量，需要更大的存儲空間，復雜的主機維修管理系統，高貯存壓力和高于吹塑管網的風險工作要求，不適合的面積和體積超出監管要求監控大廳。七氟丙烷蓄壓式噴射氣體滅火系統有限距離，噴嘴壓力和噴射時間不能保證，氣缸存儲空間，保護不適合用于監測大廳中的較高的重要性。 （2）壓力七氟丙烷的制備氣體滅火系統具有以下優點：1.用于存儲小氣缸的存儲區域。 2.低壓系統工作，低風險的因素，低壓管網的要求。 3.吹時間短，有利于迅速滅火。 4.噴嘴壓力是相對穩定的，良好的滅火效果。撲滅大空間傳輸距離。 6. extinguishing效果好，火力迅猛，大火后無殘留。 7.該設備可火內心深處。 8.而不降低氧濃度，安全用于人類。 9.綜合成本較高等優點，是比較合適的保護大廳監控。
2個?2和設計思想相關的規范矛盾（1）為在超出規定的要求的情況下，一般氣體防火區，面積或體積，可以增加的中間分隔的方式在保護區域，保護單個體積的面積減小到由規范所允許的范圍內。該會館等大型保護區的監測往往是地方的重要性，以及大屏幕和多套游戲機，由于在利用它的功能的限制，也不可能split將其分為二，因此增加該分區的方法是更難以實現的。為此，采用在同一時間管網噴入另一種解決方案，即兩個保護區社區分別被認為是相同的大小，人工消防系統的保護區為兩個區域，由兩套兩個系統保護區內。

（2）“氣體壓力計”條款說明，指定的網絡使用保護區滅火系統的面積和體積3.2.4中，50163-1992“鹵代烷火在-標準GB 1301滅火與所述認證根據T基本設計規范“（在下文中稱為”鹵代烷基規范“），預定的系統，通過工程實踐中的應用?實際需求略有擴大。的規定，可從上述說明中可以看出：“氣體壓力計”的限制保護的面積和體積，主要是2.0.1預定的，當管道滅火系統，保護區域是不超過基于“鹵代烷氧基規范”500平方米，體積不超過2000立方米

在上述規定的是由于考慮以下幾個方面：1.它是正比于保護區清潔氣體火災保護劑量的保護區域的體積。保護區，火的劑量需要更多。在傳送介質管和-靠近頭部網絡儲存容器中的管直徑和滅火劑的管噴嘴增加-不利點之間的體積，以增加剩余的量管網絡，需要用于存儲系統的滅火劑量也很大，從而增加了系統成本。在大面積的保護，同時多火的-小使用分布系統的組合的可能性，因為使用不可燃墻到classifyDivided成幾個較小的保護區，以保護更經濟（即：為了使系統更經濟，減少浪費）。 2.為了保證人身安全，釋放滅火劑之前，當應能疏散30秒內的人員，當保護區過大，難以迅速疏散人員（即：為了便于安全疏散） 。 3.當保護面積過大，滅火劑到相應的輸送提高管網中，這將出現兩個缺點，首先，為了確保正常的噴射噴嘴，需要較高的儲存壓力;第二個是，開始從頭部開始儲存容器到滅火劑噴出時，即，填充有滅火劑導管時間增加，這就需要快速熄滅初期火災是不利的（即：為了確保噴射出口壓力和噴射時間） 。 4.目前，使用鹵代烷滅火系統1301和面積-大的保護區的容積較小2000立方米和500平方米。在更大的系統的設計還沒有成熟的經驗。此外，中國的生產系統規模較小的主要組成部分，它是很難保護更大的保護區（即：要驗證更多項目的例子）。
2?3解決方案，我們相信，如果使用根據我們的設計的壓力 - 七氟丙烷體系制備，能夠滿足規格要求和大量氣體火中的四個或更多個方面的區域滅火系統的系統的期望。 （1）使用的使用更加經濟和功能限制之間的矛盾。如可以從相關的規范，限制面積和體積的受保護區域的可見或考慮到主管道從噴嘴和的-近點之間的存儲容器輸送所述介質體積的管徑和管網-不利的大腦袋，使火升高的剩余量滅火代理管網，以及經濟上的考慮。當我們人為控制中心為兩個相鄰的模擬保護區，其具有在說明書中允許的范圍的大小，所以存在因過度保護區域沒有過多氣體的消耗，其直徑過大，則剩余的網絡過多的問題。由于控制中心通過監控大屏幕及時向工作石油和天然氣資源的相關規定，因此控制中心分為兩個實體中間設置分區是不現實的，這種變化將嚴重影響其結果的主要功能，并由此造成的經濟損失可能遠遠大于氣體滅火系統節省的成本更大。因此，當系統設計從成本觀點來看，我們畝ST尊重用戶需求的原則，即保持保護區的原始尺寸不分割分區。問題（2）安全疏散。由于保護zoneDomain過大，從而影響疏散的問題。為了解決這個問題，我們可以推薦裝飾設計師疏散通道和出口兩側的額外保護區，確保疏散在30秒內完成。 （3）如何保證的問題速射。當保護區域過大時，滅火劑到管網中的相應增加，這將出現兩個缺點，首先，在為了保護正常噴射噴嘴，較高的儲存壓力的輸送;第二個是從頭部開始啟動儲存容器滅火劑噴霧時間，即填充有滅火劑導管時間增加。這允許由于在儲存器系統中的壓力，與滅火劑被用于確保系統壓力，噴射時間和距離氮氣輸送劑存儲在相同的瓶中，導致的存儲容量的系統的存儲壓力是必要的氮氣后的氮中運輸和溢出阻力增加，減緩流速的問題，因此對于儲液器壓力系統中，壓力噴嘴被限定并填充以滿足的時候，所需的注射時間的傳輸距離時，系統通常應不超過30微米。因此，對于存儲系統壓力，從而限制所述保護區域的大小是necessary。對于式壓力火災的制備滅火系統中，即使保護了大面積，氣體不會影響傳輸距離的性質，因為用氮氣滅火系統在藥劑形式的備用壓力分開存儲，因此它大大增加氮的存儲容量，和無氮轉移過程，使得發生溢出，使得可達100m以上系統的-大傳輸距離，壓力和噴射噴嘴，其時間，滿時間能夠滿足規范要求。因此，由于過多造成傳輸距離保護區域太遠以及時間和噴嘴壓力噴射系統和充分時間的影響得以解決。
2?4個項目到目前為止，我們公頃已經實施了基于經驗的項目，如-電力調度中心的命令中心的規定，海淀公安分局指揮中心和中國石油天然氣控制中心大樓和其他類似的作品已經全部達到了同樣的問題，這保護量超過規定-規范，我們還利用上述設計方案，其人為地保護區為兩個相等的尺寸和完全對稱虛擬保護區，設計成內準備兩套壓力十七烷氟氣體滅火系統的網絡，這個共同的保護實體保護區?，F在上述工程已通過火災消檢電檢，并已投入使用，見表1。 3結論

（1）壓縮的制備是大保護區的建議七氟丙烷氣體滅火系統的保護。
（2）當大的氣體滅火系統的保護區，這兩個保護區界認為保護相同的尺寸，所述人造消防系統的區域劃分為兩個區，分別通過使用兩組兩個系統網絡同時噴入封閉區。這種設計的
（3）已經在實際項目中使用，已通過消防驗收，并已投入使用。